Кто это люди плюющие на историю и справедливость? Вы, возможно. Я вот как раз за историю и справедливое отношение к ней, а справедливое отношение к истории это уважение к истории в первую очередь, а не переименование городов раз в пол века в виду того что некоторым их собственная история и великие исторические деятели не нравятся. Вот это вот самое настоящее ЛИЦЕМЕРИЕ проявляемое вами во всей красе. Вятка видите ли историческое и справедливое, а Киров видите ли нет и почему это? Потому что ВЫ у нас решаете что справедливо, а что нет? Или потому что новый губернатор сказал ХОЧУ и сразу же побежали исполнять все кому не лень. Если товарищ Белых гейпарад разрешит, тоже побежите?)))
Аноним | 29 Апр : 19:52
Значит городу сидеть в помойке и дальше, т.к. большинство в нем- люди плюющие на историю и справедливость, а значит неспособные созидать.
JaGEr | 29 Апр : 19:49
Как сделать? Так же насильно, потому как вам всбрендило, я утверждаю что за Киров большинство, в 90х был уже референдум вполне официальный, а не такое типаголосование в инете и народ там четко решил Нет Вятке, Да Кирову! Какие еще могут быть вопросы? Вам не жалко бюджетных денег, ну хорошо попросим опять же из бюджета деньги, проведем референдум, только вот бесполезно, большинство опять проголосует за Киров. А сменить название на Вятку можно только таким же как в 34 году тоталитарным методом не спрашивая мнение народа.
Аноним | 29 Апр : 19:45
Не хватало чтобы еще страна стояла на месте эти 70 лет. Развивались как могли, только почему-то другие страны развивались лучше и в конце 80-х карточная система была у нас. Но речь не об этом, а о том, что в 34 Вятку НАСИЛЬНО в 4 дня сделали Кировом. И это надо исправить.
JaGEr | 29 Апр : 19:40
вся страна и так уже хохочет над дебилизмом процветающим в стране, города по третьему разу некоторые переименовывают. Что за неуважение к истории то, вот кричат тут некоторые что Вятка историческое название, а Киров чем не историческое? Ну и что что Кировом город был меньше, чем Вятка то лучше? Да ничем, просто у дерьмократов модно последние 20 лет обсирать все советское и идти в разрез со всем что было в СССР, а меж тем хорошего было много и живут большинство в советской постройки домах, пользуются совесткой по большому счету медициной, советской системой образования(которую те же дерьмократы пытаются развались со своими долбанными бакалаврами и магистрами). Не страна а сборище политических проституток, как властьимущие попросят нагнуться так и нагибаются, аж противно, лет пятьдесят пройдет будут снова свою Вятку переименовывать, думают как город переименутся так сразу расцвет и процветание начнется, фиг там(((
Аноним | 29 Апр : 19:38
Коммунисты за Киров
Аноним | 29 Апр : 19:35
Вся Россия обхохочется, если останется Киров. Тогда точно станет понятно — с такими ограниченными людьми ничего путного не выйдет!
JaGEr | 29 Апр : 19:30
Хах это не показатель, все равно по уму референдум должен быть в живую и по паспортам. Я видел на разных ресурсах разные независимые голосования, везде Киров побеждал как минимум с двухкратным превосходством по голосам, тут Вятка аж даже лидирует, вот хоть убейте не поверю))) Кто за Вятку ЧИТЕРЫ))))
Аноним | 29 Апр : 19:26
О порядке голосования.
Основное правило: один человек – один голос, и при голосовании применяются пре- и пост-фильтры для отсева ложных голосов: Предварительная блокировка по ip – на время. Предварительная блокировка при помощи cookies. Предварительная блокировка по user-agent. Пост-фильтрация по периодичности голосов. Пост-фильтрация по комбинации признаков: user-agent + ip. Пост-фильтрация голосов, поданных через прокси. Ряд дополнительных методов пост-фильтрации. Посмотри внизу- Пост-фильтрация возможно только с уже собранной базой принятых голосов, поэтому значения счетчика могут меняться в меньшую сторону. Принципы фильтрации одинаковы для обоих вариантов голосования
JaGEr | 29 Апр : 19:19
ППЦ и чо это за голосование? Неужели кто то верит что поровну количество тех кто за Вятку и за Киров, у меня вот ip динамически, я модем перезагрузил, перезашел и проголосовал с другого ipшника, странно что Вятчан еще не миллион за Вятку проголосовало таким макаром)))
Аноним | 29 Апр : 19:06
Аноним | 29 Апр: 17:53 «Андрей прав в одном: большевисткими методами ничего хорошего не бывает. Наши реформаторы тому пример. И всё же — это Вятка. И надо народу это осознать. А нет — то и пусть будут с миром, и не жалуются после и потом.»
Дорогой ты наш!!! будем Вяткой жаловаться все равно будем… потому что нихрена в Вятке не изменится! здесь будут жить не другие люди, а все те же кировчане… хватит херней страдать. иди лучше поработай! больше от тебя пользы будет нашему городу.
а на счет 0,02% от бюджета… это деньги и не вам решать куда их расходовать. вспомите, у нас скоро дожди пойдут… город затопит… ремонтировать надо, а не переименовывать
Аноним | 29 Апр : 19:03
А вобще, мое мнение, (можете закидать меня камнями) но Вятка — это уже мервый город… Причем мертвый давно. Оглянитесь, «юго-запад», «филейка», «дружба», «оцм», «коминтерн» и «нововятск» (а еще «чистые пруды», «урванцево») — это все город Киров, с его уродливыми многоэтажками и типовыми микрорайоными, но который живет, затраивается и развивается. А скелет Вятки лежит вдоль набережной, там где Трифоновский монастырь, Алексадровский сад, дома-музеи Грина, Хохрякова, там где стоят старые одно-двухэтажные дома. Администрация города и области давно уже по косточкам растаскала Вятку, отдавая под снос старинные здания, освобождая площади под офисы и магазины — а теперь в лице Белых пытается «возродить» Вятку. (имхо, огромные средства ушли на раскрутку бренда «Вятка» — только вложения не окупились). Этож всего-навсего пыль в глаза. И, если возвращаться к наболевшему финансовому вопросу, то лучше бы эти хваленые «меценаты», на чьи средства собираются переименовать город, потратили свои кровные на сохранение культурно-исторических памятников, реконструкцию и иные мероприятия.
Аноним | 29 Апр : 19:01
те кто за переименование… чем вы лучше большевиков?
Аноним | 29 Апр : 18:03
Голосуя за Киров вы соглашаетесь со всеми беззакониями, что творили коммунисты- расстрелы, разрушения, изгнания целых народов из своих мест. Надо покаяться за грехи прошлых поколений, это надо сделать нам.
Аноним | 29 Апр : 17:53
Андрей прав в одном: большевисткими методами ничего хорошего не бывает. Наши реформаторы тому пример. И всё же — это Вятка. И надо народу это осознать. А нет — то и пусть будут с миром, и не жалуются после и потом.
Дима и Оксана | 04 Июн : 02:02
Мы за Вятку однозначно! Как корабль назовешь так он и поплывет. Киров далеко не уплывёт. А вот Вятка будет привлекать инвестиции так же как Нижний Новгород после того как его переименовали из Горького.
Никита | 03 Июн : 20:58
Чего лицемерить возмите любой справочник во всех названиях фирм продуктов(пиво«Вятич»и т.д.)почему то фигурирует Вятка а не киров только в бывших государственных осталось название например («Кировские коммунальные системы»)Я за Вятку.
Андрей | 03 Июн : 01:33
Я не за изменение, а за восстановление. Сколько городов в России(СНГ) названо в честь Сергея Мироновича? Два города Киров, Четыре Кировска города и один посёлок, Один Кировоград, Один Кирово-Чепецк, Восемь пгт Кировский, Шесть населённых пункта Кировское, два пгт, один город, одно село. Это из Вики. А ведь может и больше. А сколько Вяток??? Если только Вятские-Поляны. Да какие-нибудь сёла. и всё.
Дмитрий | 02 Июн : 18:06
Если Вятка — река, а не город, то что тогда Москва, другие русские и зарубежные города (или реки)?
Дмитрий | 02 Июн : 18:02
Почему Вятку называют то «деревенской», то «лапотной»? Москва тоже когда-то была деревней, и что? Слово «Вятка» у меня не вызывает никаких плохих эпитетов. Зато вспоминается ласковое «вятушка». С другой стороны на «Киров» можно накинуть негативные ярлыки — «кровавый», «совковый» или «советский». «Киров — а где это?» — так спрашивали меня за пределами ПФО. Да и по центральному телевидению, говоря про Киров, добавляют — Вятка, иначе люди просто бы не понимали, о чём идёт речь
Дмитрий | 02 Июн : 17:53
Всё про денги, да про деньги! Что за аргумент к карману! Зачем деньги на переименование? Сменить несколько табличек. А документы можно менять постепенно.
Дмитрий | 02 Июн : 17:51
Вятка — красивое название, оно лучше, чем Киров. А ещё оно аполитичное, не вызывает плохих ассоциаций.
Аноним | 02 Июн : 13:21
Вятка! Вятичи! Забыть о красном терроре кагтавых
Татьяна | 31 Мая : 14:32
Вятка! Нас в России все как Вятку знают и Вяткой называют. Пусть будет новая жизнь с новым именем.
Сергей | 30 Мая : 13:00
Хорошее историческое название
Сергей мироныч | 29 Мая : 10:05
На всех иностранных картах России город называется «Вятка»…
Аноним | 29 Мая : 09:37
Произведена историческая экспертиза по вопросу о возвращении городу Кирову его исторического названия http://kirov.vyatka.ru/news/090529/55
Аноним | 29 Мая : 00:44
Я смотрю все нацисты за вятку, а я, извращенец, за Киров!
Аноним | 28 Мая : 15:19
если митинг «за киров» 4 июня то там по идее не будет ни одного нормального человека... ведь премьера «Терминатора 4» все в кино !!!! Я за Вятку.
Аноним | 28 Мая : 15:05
Копипастеры хреновы! Когда вы уже научитесь писать свои мыслы, а не слухи?
