Вятка это деревня, ссыльный край, Киров -современный промышленный центр. От старой Вятки уже мало что осталось. Этот город навсегда остался в прошлом. Только КИРОВ.
Сергей Ремянников | 16 Мая : 10:48
А что, Сталин был в Кирове?
Аноним | 16 Мая : 02:16
Согласен с Сергеем Ремянниковым. Похоже, авторы опроса еще до его начала решили, на чьей они стороне. Посмотрите заодно на фото внизу. Какой там город?
Кстати, Сталин назвал Вятку самым грязным городом, который он когда-либо видел.
Сергей Ремянников | 15 Мая : 12:50
Забавно, забавно! Особенно повеселило «не хотят перемен», «ждут перемен». Для авторов сайта: в современном обществе термин «перемены» подразумевает не просто изменения, а изменения в лучшую сторону, а также изменения, которые несут новизну. А возвращение СТАРОГО названия несет возвращение к старому. Ну, в вашем случае все понятно — обычная подмена понятий.
Konst | 15 Мая : 12:31
От старой Вятки действительно уже мало что осталось, «третий в России» собор давно в асфальт закатан. Но имя Вятка всё же символизирует русский город, уходящий корнями в историю. Имя Киров символизирует Кострикова, и к нему за уши притягивают все достижения советского времени, при этом начисто «забывая», что в 30-х годах, отчасти в связи с переименованием, город был разрушен сильнее многих городов, подвергавшихся в войну фашистким бомбёжкам. Я прекрасно знаю, что смена названия дороги не исправит и помойки не вычистит, но разница между смыслом названий — огромна. И вопрос это не бытовой!
Аноним | 15 Мая : 11:55
«Вятка в целом показалась Александру I красивым городом, «как Ярославль в миниатюре»»
Этого уже никогда не будет, даже при смене названия города!
«Свято-Троицкий собор он назвал «третьим в России»»
Уже далеко не третий и смена имени этого не вернет!
«Неопрятной он назвал не Вятку, а конкретные дома.»
Этого и по сей день хватает и смена названия лучше не сделает, а вот хуже сколько угодно!
ПС. Херню всякую городишь, слюной брызжешь.
Konst | 15 Мая : 10:13
А про то, что Вятка в целом показалась Александру I красивым городом, «как Ярославль в миниатюре», тебе не известно? А про то, что Свято-Троицкий собор он назвал «третьим в России», тоже не слыхал? Неопрятной он назвал не Вятку, а конкретные дома. Херню всякую городишь, слюной брызжешь.
Аноним | 15 Мая : 09:53
На лыжном заводе Медведеву умудрились подарить лыжи с надписью Вятка!
Посмотрел 4 сюжета по ТВ о посещении президентом Кирова. Самый адекватный, без преукрас и правильными названиями был по НТВ. ГТРК Вятка у нас уже давно живет не в Кирове, а на Вятке.
Особенно понравилось на НТВ: «в далеком 1824 году Александр I переночевал в Вятке и ему показались местные дома очень неопрятные». Вот она слава Вятской земли! Вот к чему стремятся наши вяткофилы! И так все засрано, а еще и к неопрятной Вятке вернуться желают!
Предлагаю всем кировчанам собрать подписи и подать в суд на Белых и прочие организации за подрыв популяризации имени города Кирова!
И мы выиграем суд! Потому что существует такая статья в законе!!!
Аноним | 15 Мая : 06:36
Я за Киров! Кому нужны лишние затраты на замену Имени города? Если у властей есть эти «лишние» деньги — пусть лучше используют из на поддержку малоимущих и инвалидов!!!
Алексей | 14 Мая : 21:01
только Киров. Те кто плюет в свое прошлое — недостоин будущего. Киров звучит гордо уже 75 лет — в это время жили всю свою сознательную жизнь мы. Помня Вятку и Хлынов хочу жить в трудовом Кирове
_BUKA_ | 14 Мая : 17:57
Я живу в Кирово-Чепецке и как он потом будет называться???????????? Вятка-Чепецк дерьмо какое-то!
Аноним | 14 Мая : 17:10
Только Киров! Вятка мне напоминает ДЕРЕВНЮ. Так что только КИРОВ!
Аноним | 14 Мая : 16:35
(прочитала коммент, кто голосует за Киров «истории города не знают». ВЫ о чем?? О том что на Вятку в ссылку людей отправляли??) Юля, а что такое ссылка вы знаете? Кто был в ссылке в Вятке? Что эти люди сделали для города? Ответьте мне если знаете историю!
Аноним | 14 Мая : 16:11
только Киров!!! А если уж менять название, то почему не Хлынов??? Ведь это же было первое название нашего города
Аноним | 14 Мая : 15:41
Юлия! Порадуй кировских, скажи ещё что-нибудь из истории Вятки!
Аноним | 11 Июн : 16:35
Я считаю что нужно вернуть все старые названия городов ибо коммунисты предатели и уголовники!
Аноним | 11 Июн : 13:04
а какое отношение Вятка имеет к нашему городу?
Николай | 10 Июн : 22:26
Какое отношение товарищ Киров имеет к городу Вятке? У него там личные заводы были, с крепостными-рабочими? А ведь не секрет, что раздача русским городам в 1930-е годы названий в честь советских партийных бонз — это не что иное, как «дарственные», посмертные ли, пожизненные.
Большому товарищу подарили город. За большие заслуги.
Евгений | 10 Июн : 21:19
Вернуть России Вятку! Украденую у нашего Отечества большевиками… противным именем Киров!
Паша | 10 Июн : 19:37
И зачем так: вятчане, вятичи звучит как деревня!!?? Чем вам деревня не угодила, наша Россия всегда стояла, стоит и будет стоять на ногах, а не на коленях благодаря обычным людям из деревни, как вы выражаетесь, да вы и сами там корни имеете по-любому, но почему-то стыдитесь этого, а этим надо гордиться!!! Или вы все в мегаполисы стремитесь, чтоб там с ума сходить по-тихой, создавай, трудись и живи на своей земле — на вятской! :)
Паша | 10 Июн : 19:18
Я за Вятку!!! И всей душой против тех самых коммунистов, что встали и стоят на площадях!!! Я знаю что город образовался и до сих пор стоит на реке Вятке, и называться должен как основатели назвали. А историю помнить обязательно надо, т.к. без памяти прошлого мы никто и звать нас никак!!! А Хлыновом наш город называли заезжие, т.к. раньше мусор выкидывали прямо на улицы и название «Хлынов» это было от слова «мусор» с древн.славян.
Аноним | 10 Июн : 17:03
у кого есть положительные воспоминания о советах??? тогда как обещали свободу и лучшую жизнь, неужели ВСЕ это было? — НЕТ, лишь унесли жизни своих же людей, так еще и истинных патриотов — россиян!!! от всего совковского нужно избавляться?
Аноним | 10 Июн : 14:21
Вятка красивей, чем Киров звучит…
Аноним | 10 Июн : 13:48
И хорошо, что историю учат, а то живут как слепые: " Мироныч хороший, Мироныч хороший!" А «хороший» народу погубил немеряно и погиб от рук соперника, а из него идола слепили и города его именем поназывали. Стыдно за наших горожан, за их бездуховность и низкую культуру
Аноним | 10 Июн : 13:43
Люди, вам что, больше делать не фиг? сидят, переводят что такое КИР, все кто за Вятку срочно историю зазубрили… до чего довели!!!
Аноним | 10 Июн : 13:34
Коммунисы слюной брыжжут- всякие собрания проводят! Киров- это их метка на карте России и истории.
Аноним | 10 Июн : 13:32
Кировцы все деньги считают, а знаете сколько референдум стоит? Пболе 6,5 млн. ВЕРНУТЬ ИМЯ БЕЗ ВСЯКИХ РАЗГОВОРОВ! ВЯТИЧИ МЫ ИЛИ ХТО?
Аноним | 10 Июн : 11:53
Вятка — это исторически оправданное имя. И речь идёт не о переименовании, как заявляют противники этого названия, а о ВОЗВРАЩЕНИИ исконного имени! И это справедливо. Вот если вас, допустим, назвали Димой, а кто-то против вашей воли решил — будете, скажем, Пашой. Приятно? Думаю, нет. Никто не говорит о том, чтобы вычеркнуть советскую историю из жизни города. Есть новые улицы (например, в Нововятсе есть и Советская и Урицкого). Пусть останутся. Но и о более древней истории забывать нельзя. Это наши корни. Это наша Вятка!
Димитрий | 10 Июн : 09:29
«Абстрагируйтесь от фамилии КИРОВ. Это просто слово, оно современное и благозвучное… Вятка — этио что-то захудалое, замшелое, архаичное, так и видится провинциальный городишко, по улицам которого ходят свиньи и куры.» Почему это Вы предлагаете абстрагироваться от фамилии Киров и говорить об этом просто как о слове, при этом не абстрагируетесь от названия Вятка как «провинциальный городишко». Нужно быть до конца честными в таком случае. И если говорить просто о словах, то Вятка явно благозвучнее. А если не абстрагироваться — то Вятка явно предпочтительней в историко-культурном плане. Давайте вести полемику честными и корректными способами, не прибегать к уловкам и домыслам!
Аноним | 10 Июн : 08:21
А КИР… в переводе с персидского ЧЛЕН...! И что, какие ещё переводы поищем господа, Членовчане?(это не оскорбление 0 это дословный перевод исходя из персидского)
