в таком случае если вы делаете такой аргумент то смысла и не менять название города!!! крупные предпринематели понятен не вложат ничего в наш горо если он будет вяткой!!! но я и не против вятки прост подумайте вятка это не атуально! вы может думать што я рассуждаю как дура! но я рассуждаю так какое щас врем! щас даже имя город имеет большое значение!!! наши ЭМОРИ города кирова не соответствуют названию взтка!!! представьте эморь из вятки! если уж называтсявяткой то и людей надо менять…
спорящий с Владочкой | 17 Июн : 00:04
«ЭТО ВСЕ ВАШИ МЕЧТЫ И ВООБРАЖЕНИЯ!!! ЭТОГО НИКОГДА Н БУДЕТ! И КИРОВ НЕ СДВИНЕТСЯ С ЭТОГ ПОЛОЖЕНИЯ!!!»
похоже вы меня не понимаете((( придётся отвечать вам не нормальным языком, а таким же стилем.
ЭТО ВСЁ ВАШИ ТУПЫЕ ПРИВЫЧКИ, ЭМОЦИИ, СТЕРЕОТИПЫ И ВОСПРИЯТИЯ НА СЛУХ СЛОВ. ВЫ НЕ МОЖЕТЕ НАПРЯЧЬ СВОЮ ГОЛОВУ И ХОТЬ СКОЛЬКО-НИБУДЬ ПОДУМАТЬ ЕЙ!
так понятнее?
спорящий с Владочкой | 17 Июн : 00:01
никто не засрал Киров. и вы можете что-нибудь ответить на ключевой (для меня) аргумент по поводу повышения инвестиционной привлекательности после переименования города?
Владочка! | 16 Июн : 23:58
ЭТО ВСЕ ВАШИ МЕЧТЫ И ВООБРАЖЕНИЯ!!! ЭТОГО НИКОГДА Н БУДЕТ! И КИРОВ НЕ СДВИНЕТСЯ С ЭТОГ ПОЛОЖЕНИЯ!!!
спорящий с Владочкой | 16 Июн : 23:57
неужели, я так непонятно выражаю свою точку зрения? или может быть вы невнимательно читаете мои посты7
Владочка! | 16 Июн : 23:56
нет я могу поспорить киров лучше! почему вы люди которые столько лет прожили в кирове сейчас просто вам дали волю и вы его взяли и погаными словами засрали!!! разве это дело??? а если оставят киров вам совестно будет потом говорить шо вы из кирова и какой это хороший город… когда не давно так его засралИ!
спорящий с Владочкой | 16 Июн : 23:55
to Владочка! прочитайте ещё раз мой самый первый пост. пожалуйста, повнимательней! и вы увидите, что там не один аргумент. притом, что я истории почти не коснулся. мой ГЛАВНЫЙ аргумент: переименование вызовет интерес к городу, в итоге в область придут инвестиции из-за того, что область станет известнее. значит, появятся деньги и жить станет получше. поймите, Никита Белых как раз пытается бороться с экономическим застоем.
Аноним | 16 Июн : 23:46
кому легче от того, что Киров лучше звучит (хотя можно поспорить, но мы этого делать не будем)? (вот они стереотипы насчёт звучания названия, нужно с ними бороться) зато Вятку больше знают и это факт!
Аноним | 16 Июн: 22:35 Кировов много! меня парой спрашивают: ты от куда? я отвечаю: из кирова! Меня спрашивают: это который в Калужской области? я говорю: нет, это в Кировской области, это Вятка! меня сразу помимают… Дак вот под именем Киров нас никто не знает, а Вятку знают все!!! Поэтому за Вятку, пусть нас знает весь мир=)))
вот так. а раз знают больше + будут думать, что у нас город «кул с оХ архитектурой» разве это не повысит интерес к городу как культурный, так и экономический (как следствие повышения общего интереса к городу и области)
Владочка! | 16 Июн : 23:44
вы все говорите в пользу вятки лишь один оргумент!!! что это историческое название!!! мы же в польу кирва добавили более значительные аргументы! почему мы как самые тупые сто раз перименовываем город????? в зарубежных странх этого не делют и живут спокойно!!! вы дмаете шо от смены названия он будт лучше?? наоборт!!!
Владочка! | 16 Июн : 23:39
вы то и дело знаете плохое происхождение названия города!!! и вы еще смеете утверждать что вятка лучше ??? сравнив при том все минусы кирова и все плюсы вятки! это не правильно!!!
Владочка! | 16 Июн : 23:36
мы живем в современном мире! я ничего противвятки не имею! но согласитесь киров и хлынов лучше звучит! и я не говорила что повысится интерес я сказала следующиеслова----у нас нет подходящей архитектуры!!! все будут думать шо вот вятка наврно о4 кул город с Ох архитектурой… но согкаситесь кроме истории у вятки ничего нет!!! и наш город МОСКВИЧИ знают именни как КИРОВ!!!
Аноним | 16 Июн : 23:31
to Владочка! хм, я видел митинги в защиту названия «Киров», где были одни пенсионеры. ну это даже не очень важно. мы хотим понять, какие есть аргументы «за» и какие «против», чтобы сделать правильные выводы насчёт переименования. так вот... похоже, что вы меня насчёт архитектуры тоже не поняли. вы говорите, что у нас нечем похвастаться, но заявляете, тем не менее, что всё-таки интерес к городу повысится. но значит, нами будут интересоваться, о нас узнают, в итоге появятся интересы в экономической сфере. нам нужны инвестиции в нашу область, вот и попытаемся их привлечь путём возвращения исторического названия для развития области и поднятия экономики. и я не понял, почему я не думаю о будущем?)
Владочка! | 16 Июн : 23:22
д я с вами согласна! но мой аргумет таков! вы н думаете о будующем! и на счет архитктуры вы меня не понялИ!!! у насне чем похвастаться!!! чтобы другх поразить!!! вот если бы назвали хлынов я бы поддержала!!! и при чем я по телевизору смотрела что людей спрашивали кирв или вятка… вся молодежь которую спросили была закирон… А ВО|Т СТАРИКИ БЫЛИ ЗА ВЯТКУ!!! это говорю вам не я! я это не выдумала!!! это показывт кировское телевидение!!!
Аноним | 16 Июн : 23:19
ха-ха вот так легко сказать: «люди которые за Вятку туповаты». где аргументация? я также могу сказать: «люди, которые за Киров тупицы!»
Аноним | 16 Июн : 23:16
Так то Хлыноф историческое название, что означает ВОР! но люди которые за Вятку туповаты!!!
Киров и только Киров!
Игорь | 24 Июн : 00:29
Всему должно быть исконное название. Меня вот папа с мамой Игорем назвали и пусть кто попробует переименует! Так и город: люди построили, люди назвали. Хотите Кировым назвать или Ивановым — так постройте и назовите, кто вам мешает?! Городу историческое имя — ВЯТКА!
Аноним | 24 Июн : 00:19
Голосуйте правильно, а то голос отдан за одно, а в комментариях другое. Внимательнее!
Аноним | 23 Июн : 23:51
Кровавое лицо «самовластительного злодея»?
Аноним | 23 Июн : 23:46
Вятские, дорогие мои! Осталось совсем немного и мы скинем с плечь своих позорное имя красного убийцы. Вятка, матушка наша обретет свое истинное лицо
Аноним | 23 Июн : 23:40
Я русский а по ссылке Вятка? читаю эксперты склонны считать, что оно произошло от названия удмуртского племени Ватка…
ксюша | 23 Июн : 23:27
такие вы глупышки денег нужно милионы все документы менять начиная с того как вы родились… и лучше не будет и дышать будем тагже вятка это ссылка считалась раньше и дыра… не мечтайте только хуже будет все что можно скрадут…
Аноним | 23 Июн : 23:06
Вы еще скажите, что после приезда Медведева все аж задышали.Депрессивный регион зацвел и запАх.
Аноним | 23 Июн : 23:04
По логике, если не возвратим, то в беспамятстве
Лиза | 23 Июн : 23:03
Почему? Потому что так будет лучше! лучше жить, свободнее дышать. И город наш любимый станет светлее и ещё краше!
помор | 23 Июн : 23:01
Возвращая имя Городу, мы возвращаем себе историческую память.
Аноним | 23 Июн : 22:58
Слава Руси!
Аноним | 23 Июн : 22:52
Делами предков, стариною, Туманной славы сединою, Заслугами былых времён Иной из нас привык кичиться, Хоть славы сам ни на крупицу Не преумножил он. (Кришьян Барон)
Влад | 23 Июн : 21:27
Я не хочу быть кировским (Костриковским), не хочу верить в Карла-Маркса, не хочу быть совдеповским, — я хочу быть русским, хочу верить в Христа, я хочу быть Вятским!!! ВЯТКА-вернись!!!
Аноним | 23 Июн : 21:26
Я думала, что этому городу вернули свое имя. Оказывается нет. Очень жаль. Я за Вятку. Ки-ров — звучит даже некрасиво.
Аноним | 23 Июн : 20:46
Я за Вятку, всёже это историческое название, а киров был простым террористом. Так что нам теперь, города именами терористов называть, вы дорогие противники Вятки аргументируйте свои высказывания, а не придумывайте всякую чепуху по которой видно что вам только гадости наговорить охото.
