Не знаю как остальные, а я еще помню как в 93 году тоже реферндум был, тогда отклонили, и сейчас смысла особого не появилось?
Зачем по 100 раз одно и тоже обсуждать?
Аноним | 30 Июн : 22:30
Это потому что википедию читают какую-нить.
Ладно я еще понимаю, как строитель лагерей. Положим один лагерь он курировал. Заметте курировал, а не управлял, но палачь это когда?
Аноним | 30 Июн : 21:51
Ребят, выучите разницу между псевдонимом и кличкой.
Вот Пешков писал под псевданимом Горький и парк называется имени Горького а не Пешкова.
А костриков писал под псевдонимом Киров.
Аноним | 30 Июн : 21:37
Для тех, кто считает, что Вятка — это «Индивидуальность» — совет — работайте над собой, индивидуальность она не словами определяется.
Для тех кто себя считает первооткрывателями значения и появления слова «Киров» — тут дело не в ассоциации с его носителем, а целесообразности менять название города.
Кто за историческую справедливость — … а судьи кто? вы? Как быть с теми кто родился и вырос в Кирове?
Ассоциации? С чем ассоциируется Вятка? — бородатые мужики в лаптях и церкви. Это Ваше будущее? Киров — транспртный узел и промышленность (по крайней мере технологичнее плетения лаптей)
Аноним | 30 Июн : 18:11
Как только откажутся от возврата исконного имени Вятка, прославленное в веках, то сразу все беспризорники обретут семьи, построятся дороги и всем будет счастье!
Аноним | 30 Июн : 17:43
А кто вообще затеял это переименование?
Глеб | 30 Июн : 14:26
Киров — прекрасное название. А те кто его хотят поменять — маломощные дрочеры, у которых в их бедах виноват кто угодно, только не они сами.
Аноним | 30 Июн : 14:13
Я за Киров чисто из экономии. Представляете сколько бюджетных и наших личных денег уйдут вникуда да еще и в период кризиса! Лучше бы детским домам помогали и молодым семьям, а не занимались переименованием города!
Аноним | 30 Июн : 13:43
Я вот правый столбец понять не могу.
Вы правда считаете что название что-то изменит? Вы правда считаете, что если раньше были крепкие моральные ценности, красивые монастыри и прочее то название города все это вернет???
Вы серьезно считаете, что как корабль назовешь так он и поплывет?
костя | 30 Июн : 12:50
пусть те кто хочет жить в Вятке посмотрят старые фото и увидят деревянные мостовые и серые избы. Спорьте дураки и дальше. Все за вас уже решили давно. В очередной раз людям мозги прополощут и будет Вятка.
Аноним | 30 Июн : 11:59
Когда Россия полностью избавится от тени «дольшевистских кровососов» — будущего у нее не будет!!! Зато оно будет у Н. Белых…
Аноним | 30 Июн : 11:56
А еще давайте переименуем Российскую Федерацию в Московию!!!
Шишкин А.С. | 30 Июн : 11:55
Хватит тратить деньги на переименование. У кировчан все другие вопросы уже решены?! А Киров по прошествии стольких лет — тоже вполне историческое наименование, да.
Аноним | 30 Июн : 09:42
Ментам потом будешь объяснять почему в паспорте место жительство в несуществующем городе.
Аноним | 30 Июн : 09:41
Город оставить Кировом, а область переименовать в Вятский край. Кто ЗА?
Аноним | 04 Июл : 22:54
Любителям считать деньги: деньги на перименование идут целевым назачением, поэтому потратить их на беспризорников, ремонт дорог, пособия учителям и т.д. все равно не удастся. 6 млн руб — это один километр очень хорошей дороги, при условии, что часть денег будет неизбежно разворовано. А сколько, по вашему, стоит историческая справедливость? Истина бесценна.
Аноним | 04 Июл : 22:22
Если рассуждать прагматически, то как и возврат имени города Вятки, отобранного за 5 дней34года, не нужно например разыскивать преступников нацизма- они старики уже, что там! Не нужно устраивать никаких праздников- дорого, деньги! Не нужно высаживать цветы- повянут все равно! Не нужно строить разные дома- стандартные серые без украшений дешевле и так далее. Мир, в котором всегда и везде правит голый расчет и нет тяги к восстановлению справедливости — сер, уныл, скучен и обречен.
Аноним | 04 Июл : 22:12
смысл переименования? докажите мне его!
Аноним | 04 Июл : 21:55
А почему против Вятки?
Аноним | 04 Июл : 21:47
Со 2 пунктом полностью не согласна, я голосую против Вятки, а не против насильственного переименования
Аноним | 04 Июл : 21:00
Споры вокруг перименования выделили две главные проблемы (как всегда в России): 1. Низкий культурный и общий уровень развития, непонимание и неприятие исторических процессов в стране; 2. Протестуют не против Вятки, а против попытки губернатора насильственного перименования. Он уже понял, будет референдум. Но референдум тоже стоит каких-то денег, и без махинаций не обойдется
m007kuzya | 04 Июл : 20:57
Сам я из Белгорода, потому обладаю лишь совещательным голосом. Но название «Киров» мне не нравится. Я за историческое, русское, название. Хотя в принципе, в данной ситуации (кризис в стране и мире) считаю что переименовывание затеяли не вовремя... Но от старых, набивших аскомину своей одинаковостью, большивитских названий надо избавлятся. Возвращать городам и улицам их исторические имена! А то у нас вот, в Белгороде, была улица Фрунзе, а переименовали её в «проспект славы». Зачем спрашивается? Почему не вернули прекрасное дореволюционное название «преображенская»? Теперь у нас на каждом доме висит по три таблички «Фрунзе», «проспект славы» и «преображенская». Идиотизм…
Аноним | 04 Июл : 20:34
Аноним | 04 Июл: 17:46 Если Киров такой хороший, пусть Питер переименовывают, он там работал и жил! А Вятка при чем? И убили его такие же большевики, как он сам. Гадина съела гадину.
а здесь много ссыльных было, тогда почему в вятку переименовывать? давайте в Салтынова-Щедрина или еще кого-нибудь… они здесь тоже жили и работали
Аноним | 04 Июл : 20:31
Аноним | 04 Июл: 20:28 Коммуняги!!! Писец вам!!! Сначала городу вернем историческое навание затем и с вами разберемся, как с прогнившей и мерзкой системы управления, оставившей свою дрянь на святых именах России!
Убивать всех будете?
Аноним | 04 Июл : 20:30
Сергей | 04 Июл: 18:39
а Вы почитайте аргуменяты прям с 1 сообщения! тогда, может, вы и измените свое мнение. И если несколько человек написали матом, то это не значит, что здесь искл.чительно не образованные люди! не надо обобщать, а то ведь и мы начнем… А те, кто за Вятку — тоже немного аргументов, причем первый из них, хочу жить в Вятке, ну не смешной ли это довод?! второй- вернуть истор. справедливость… а ничего, что вот эта справедливость будет связана с Хлыновым?!.. и тупой, третий аргумент, все долбают бедного Кострикова...(причем самый главный довод — что он ни разу не был в кирове(вот это уж совсем обхохочешься)… он уже в гробу перевернулся, сколько помоев Вы на него вылили… Он был хорошим мужиком (а если кто не знает о нем ничего, то просто тупо возьмите и прочитайте), и оставьте его в покое. Ой, забыла еще один довод… Кировов много, а Вятка — одна, совет, прочитайте все сообщения на данном форуме, если не лень, конечно…
Аноним | 04 Июл : 20:28
Коммуняги!!! Писец вам!!! Сначала городу вернем историческое навание затем и с вами разберемся, как с прогнившей и мерзкой системы управления, оставившей свою дрянь на святых именах России!
Аноним | 04 Июл : 20:19
За Киров голосует в основном молодежь, которой и жить в этом городе..
Сергей | 04 Июл : 18:39
Как правило за Вятку голосуют более образованые и более разбирающиеся в вопросах истории люди. Да и читая комментарии видишь, что у сторонников Кирова аргументов кроме мата нет.
Аноним | 04 Июл : 17:46
Если Киров такой хороший, пусть Питер переименовывают, он там работал и жил! А Вятка при чем? И убили его такие же большевики, как он сам. Гадина съела гадину.
Аноним | 04 Июл : 14:30
А давайте тех кто за Киров переименуем! Был Иваном, станет Биллом.
